魯迅“舊居”的文保價(jià)值誰(shuí)來(lái)簽定
2018-5-12 18:34:34??????點(diǎn)擊：
西城區(qū)政府官方微博昨天表示，近日媒體所言“北京西城區(qū)魯迅故居將拆遷”為失實(shí)報(bào)道，磚塔胡同84號(hào)是魯迅舊居所在地，現(xiàn)存建筑為上世紀(jì)70年代翻建的，沒(méi)有文保價(jià)值，故將拆除并實(shí)現(xiàn)規(guī)劃綠地。西城區(qū)政府有關(guān)人士則表示，拆除現(xiàn)有建筑后是按照魯迅舊居歷史原貌復(fù)建（不是修復(fù)），還是在綠地上立標(biāo)牌保護(hù)，西城區(qū)將聽(tīng)取社會(huì)公眾意見(jiàn)后決策實(shí)施。（3月30日《北京晨報(bào)》）
在寸土寸金的北京城核心地帶，拆除中國(guó)現(xiàn)代“文圣”魯迅曾經(jīng)的住所，必然是一件容易引起臧否甚至掀起軒然大波的公共事件。為此，西城區(qū)政府通過(guò)官方微博方式，告訴人們“舊居”非“故居”，且沒(méi)有文保價(jià)值，自然意在通過(guò)闡釋其合理性，來(lái)抵擋洶洶輿論。問(wèn)題是，即便此地真的如西城區(qū)文委所言，該院“并非文物或掛牌保護(hù)院落”，那是否就等同于魯迅“舊居”的文保價(jià)值蕩然無(wú)存？既如此，為什么翻建后一直沒(méi)有拆遷，至今才想起另作他用？
一個(gè)簡(jiǎn)單的道理是，居所的文保價(jià)值乃是一個(gè)文化概念，不單單是“掛牌”之類(lèi)行政措施可以圈定和厘定的。此地雖系魯迅暫居地，但曾誕生過(guò)《祝福》等名作，可以說(shuō)，單單是一個(gè)兀立于此的地址，都具有穿越時(shí)空的獨(dú)有氣息，蒞臨居所，更是引人憑吊和懷想，具紀(jì)念價(jià)值。如果居所被推土機(jī)一推了之，殘?jiān)珨啾谥螅儆枰愿念^換面，無(wú)論如何也是一種鏟除遺跡、數(shù)典忘祖的悲哀
在寸土寸金的北京城核心地帶，拆除中國(guó)現(xiàn)代“文圣”魯迅曾經(jīng)的住所，必然是一件容易引起臧否甚至掀起軒然大波的公共事件。為此，西城區(qū)政府通過(guò)官方微博方式，告訴人們“舊居”非“故居”，且沒(méi)有文保價(jià)值，自然意在通過(guò)闡釋其合理性，來(lái)抵擋洶洶輿論。問(wèn)題是，即便此地真的如西城區(qū)文委所言，該院“并非文物或掛牌保護(hù)院落”，那是否就等同于魯迅“舊居”的文保價(jià)值蕩然無(wú)存？既如此，為什么翻建后一直沒(méi)有拆遷，至今才想起另作他用？
一個(gè)簡(jiǎn)單的道理是，居所的文保價(jià)值乃是一個(gè)文化概念，不單單是“掛牌”之類(lèi)行政措施可以圈定和厘定的。此地雖系魯迅暫居地，但曾誕生過(guò)《祝福》等名作，可以說(shuō)，單單是一個(gè)兀立于此的地址，都具有穿越時(shí)空的獨(dú)有氣息，蒞臨居所，更是引人憑吊和懷想，具紀(jì)念價(jià)值。如果居所被推土機(jī)一推了之，殘?jiān)珨啾谥螅儆枰愿念^換面，無(wú)論如何也是一種鏟除遺跡、數(shù)典忘祖的悲哀
- 上一篇：城市綠線劃定方法探討 2018/5/12
- 下一篇：西安高新區(qū)創(chuàng)新突破 激蕩城市雄心 2018/5/12
